Denk hier eens over na: zestig procent van de Nederlandse kiezers zei tegen opinie-onderzoekers dat ze voorstander waren van een radicale aanpak van de problemen die ontstaan door de verruwing van het klimaat als gevolg van de uitstoot van koolstofdioxide en van een aantal voor mens en milieu giftige stikstofverbindingen – en dat vervolgens een vergelijkbaar percentage van datzelfde electoraat stemt op een partij die door een marketingbureau is opgericht om het verdienmodel voor een relatief kleine groep bedrijven, klein zowel in aantal als in economisch belang, veilig te stellen – en die partij heeft als hoofddoel dat er gestopt wordt met plannen voor vermindering van stikstofverbindingen in atmosfeer, grond en water en kritiek op de industriële landbouw bijna strafbaar wordt gesteld.
Dat heette vroeger ‘staatsgreep’, geen idee hoe het nu heet, maar dat marketingbureau dat BBB oprichtte zal er best wel een eufemisme voor weten te vinden, daarvoor hoef je maar het partijprogramma van BBB te raadplegen.
Nee, ik ga dit niet helemaal voor jullie uitpluizen, ik pik er een paar dingen uit, ja, inderdaad, omdat ze de opvallendste aspecten van dat programma zijn.
Het begint zo: ‘… als we zo doorgaan, dan komt de dag dat de laatste boer hier het licht uit doet. En wat hebben we dan als alternatief? Niet alleen zal voedsel worden geïmporteerd uit landen waarvan we niet weten hoe het voedsel is geproduceerd en wat er allemaal in zit. Daarnaast zal het verdwijnen van de boeren uit ons landschap grote gevolgen hebben. Voor de economie, voor de werkgelegenheid, voor het landschap, voor de natuur, voor de bodem, voor de sociale cohesie en leefbaarheid op het platteland. Dat wil niemand.’
Mag ik even opsommen wat daar voor misleiding in staat? Lukt niet. Ik doe een greep. Niemand wil dat de boeren uit Nederland verdwijnen; wie het goede voor heeft met de Nederlandse bevolking, het Nederlandse landschap, de Nederlandse natuur en met de boeren, die wil dat het afgelopen is met de industriële productie van vlees en melkproducten, die voornamelijk bedoeld zijn voor de export.
Het Nederlandse voedsel wordt al sinds jaar en dag voor een groot deel geïmporteerd uit het buitenland, ik hoor cijfers van tegen de 70 procent – waarvan dan weer een deel na bewerking weer wordt geëxporteerd. Wat ook voor een belangrijk deel geïmporteerd worden zijn de grondstoffen voor de voeding van dat industrieel geproduceerde vlees en die zuivel.
Het verdwijnen van de boeren (waar niemand naartoe wil) is voor de economie helemaal niet zo erg, zoals uit alom geproduceerde cijfers duidelijk wordt, en dat geldt ook voor de werkgelegenheid.
En zo gaat dat hele programma door. Een en al beweringen die al jaren geleden uit en te na zijn weerlegd, maar waar ze iedere keer weer mee op de proppen komen. Zie daarbij ook de hoofdstukken over bemesting, die vol regelrechte leugens staan.
Eéntje wil ik jullie niet onthouden: ‘Ook planten hebben recht op een goed gevulde medicijnkast.’ In die kast staan de fameuze gewasbeschermingsmiddelen waar Caroline van der Plas het steeds over heeft, en waarmee ze uiteraard landbouwvergif bedoelt, dat onder andere wordt gebruikt tegen onkruid en ‘schadelijke’ dieren, maar dat tevens radicaal korte metten maakt met het leven of de gezondheid van mens en dier. En met het bodemleven waarvan de kwaliteit van de leefomgeving afhangt. Het ministerie van Volksgezondheid: ‘Bestrijdingsmiddelen kunnen onder andere luchtweg- en huidaandoeningen veroorzaken, maar ook het zenuwstelsel en de vruchtbaarheid/voortplanting schaden en kanker veroorzaken.’ En dan is nog zwak uitgedrukt.
Nou goed, nog één voorbeeldje. Tijdens een van haar talloze optredens in talkshows – allemaal even tuk op de freaks van de samenleving – zei Van der Plas een paar weken geleden dat ze in een stal was geweest, die tjokvol zat met vogels.
Niemand vroeg verder. Ik dacht: wat zou dat zijn, een stal tjokvol vogels? Het duurde een paar dagen, zoals zo vaak bij mij, en toen wist ik het: ze bedoelde een stal met tachtigduizend kippen die allemaal vrijeuitloopeieren produceren. Wat een cynische grap.
Caroline loog niks: kippen zijn immers óók natuur?
Nou dan.
________