En dan nu dames en heren, vóórdat het echte politiek met stront en modder gooien begint, een kijkje in de toekomst.
Waarschuwing: het gaat uitdraaien op niks.
Trefwoorden: uitstellen, draaikonten en nogmaals uitstellen.
Waar zullen we tegen 2030 zitten?
De stroomvoorzieners zullen hun eigen voorspelling laten uitkomen: het is wel mooi voor het klimaat en de volksgezondheid dat we helemaal van gas en andere fossiele brandstoffen af zouden moeten, maar het blijft een sprookje: ten eerste willen onze aandeelhouders de daarvoor benodigde investeringen niet bekostigen (nog afgezien van de vraag of onze technici er wel toe in staat zijn – of beter geformuleerd: of we deze ombouw van ons NU AL prachtige elektriciteitsnet wel moeten willen.
Gelukkig heeft de zittende coalitie al lang besloten dat de energietransitie niet moet uitdraaien op klimaatverbetering, want die is flauwekul en bovendien wil de Nederlander het niet (Die stemt namelijk VVD, Ja21, PVV, CDA en nog een stuk os zes zeven soortgelijke groeperingen.)
Dan hebben we de boeren. Ik hoorde vanmorgen de oplossing van dat probleem nog eens formuleren door een boerin die vlak naast een natuurgebied woont: innovatie is de oplossing van alle problemen. En dan tref je toevallig een boer die er welwillend vanuit gaat dat er überhaupt een stikstofprobleem is. Ik hoorde haar trouwens denken: waar is dat probleem dan? Ik zie niks. En ik vind het heerlijk ruiken, echt de gezonde lucht van een land dat van zijn boeren houdt.
Innovatie dus.
Daar weten we allemaal wel alles van. De innovatie heeft tot nu toe juist tot het probleem geleid: in Wageningen hebben ze van alles bedacht op het gebied van voer, mest, fokken, melken, je kunt het zo gek niet bedenken of de geleerden in die mooie plaats hebben er iets voor bedacht. Op zich heel vernuftig, maar het heeft wel geleid tot de krankzinnige hoeveelheid melk- en slachtvee en de teloorgang van de waterkwaliteit, de luchtkwaliteit, het bodemleven en de biodiversiteit. Innovatie is echt alles, de uitvinding van de atoombom is daar ook een voorbeeld van; zuiver wetenschappelijk gezien, een prestatie van formaat.
Het verschil tussen de koeien-, varkens- en kippeninnovatie en die welke leidde tot de atoombom is dat die laatste uiterst effectief was, die ene keer dat het is uitgeprobeerd.
En onze boeren blijven maar nieuwe innovaties vragen en uitproberen en het enige dat er het gevolg van is dat de lucht, het water en de grond verder worden verpest en de zekerheid dat uitstel tot afstel zal leiden. (Het kan natuurlijk ook zijn dat de groei van het aantal boerenmiljonairs het echte doel van de innovaties was, dan heb ik natuurlijk niks gezegd.)
De honderdduizenden gezinnen die niet rond kunnen komen van één salaris, de tienduizenden die tot wanhoop zijn gedreven door een geniepig systeem dat ‘toeslagen’ wordt genoemd, de tienduizenden migranten die van mensensmokkelaars hebben gehoord dat ze in het paradijs terecht zouden komen, de mensen in Groningen die tegen 2035 tot de ontdekking zullen zijn gekomen dat ze echt nooit of te nimmer schadeloos zullen worden gesteld omdat de aandeelhouders van Shell en de NAM dat een onaangename gedachte vinden.
Allemaal dingen waar we het maar niet over zullen hebben. Moeilijk moeilijk.
Zelfs als heel die rotzooi door iedereen die er wat van vindt al in de schoenen van Mart Rutte is geschoven, dan nog kijkt een deel van het electoraat – de VVD-stemmers – reikhalzend uit naar een mooie baan voor Mark in VN, NAVO of Europa en naar het tijdperk van zijn opvolgster, Edith Schippers, die de al vele jaren heeft kunnen tonen die baan waardig te zijn – ze heeft een echtgenoot die weet hoe het moet in de gezondheidszorg, de DSM-aandeelhouders en dito grote bazen die haar maar node laten gaan. Voortzetting van de Ruttedoctrine: vraag even aan het bedrijfsleven hoe het moet.
En dan zwijgen we nog over de mogelijkheid dat er in Oost-Europa van alles wordt uitgebroed waardoor de tot hiertoe hierboven genoemde vraagstukken en hunne ‘oplossingen’ geheel en al gereduceerd worden tot wat de Amerikanen zo treffend ‘apennootjes’ noemen.
Tot zover uw nederige waarzeggerd.
_________