Het nadeel van zo’n grote oorlog is, dat je het ongeveer nergens anders over kunt hebben. Ik heb het idee dat ik de belangrijkste aspecten sinds 22 februari wel even aan de orde heb gesteld, en dat ik nu in herhaling zou gaan vervallen – als ik dat al niet gedaan heb.
Maar toch: vanmorgen zag ik in de krant een paar berichten waarvan ik enorm hoop ze echt waar zouden zijn; een Russische tankbemanning zou zijn tank voor tienduizend dollar aan een paar voorbijkomende Oekraïners hebben verkocht. Helaas heb ik bij dat prachtverhaal een paar bedenkingen; bijvoorbeeld: hadden die lui zomaar tienduizend dollar op zak? En wat deden ze met die bemanning, en met de tank? Graag zou ik hier bekend kunnen maken dat ze het daarna van die tienduizend dollar (dus met die Russen) op een zuipen zijn gaan zetten in een aanpalende kroeg, maar dat soort details vermeldt het bericht helaas niet.
Ook niet over het bericht dat aan Russische piloten een miljoen dollar zou zijn geboden als ze hun Soechoi ergens in Oekraïne zouden laten landen en dan met dat miljoen linea recta naar een zonovergoten Grieks strand waren vertrokken. Op zich zou het een goed plan zijn, maak er desnoods tien miljoen van, dat is nog altijd een koopje bij de schade die dat vliegtuig nog had kunnen aanrichten. (Ik hoor berichten dat tot nu toe voor 500 miljard schade is aangericht – in Brussel, bij de EU, zijn ze al aan het rekenen waar ze al die poen voor de wederopbouw van het land vandaan zullen halen.)
Het regionale ochtendblad interviewde een voormalige Maastrichtenaar die al vele jaren een grote boerderij heeft in het midden van Oekraïne. ‘Ik hoor wel steeds luchtalarm, maar verder niks.’ Logisch eigenlijk, op de kaart van Frankrijk geprojecteerd speelt de oorlog zich af in Marseille, Bordeaux en Straatsburg en wat tussenliggende gebieden plus de omgeving van Parijs. Dan blijft er genoeg Frankrijk over om in september een enorme wijnoogst binnen te halen. Dat gaat die Maastrichtenaar ook doen. En de boer, hij ploegde voort.
Dagdromen kan verder geheel gratis.
Maar toch: zou er nu echt geen groep vooraanstaande Russen zijn die zich de ogen uit de kop schamen en zien aankomen dat hun land voor lange tijd een paria zal zijn, als er niks gedaan wordt? Nou dan, wat houdt jullie tegen?
Nog iets waar ik wel eens aan denk: aan de geweldige Amerikaanse presidenten Kennedy, Johnson en zo nog het een en ander die het volkomen normaal vonden om Vietnam plat te branden en deels uit te moorden, ook nog door dienstplichtigen waarvan er vijftigduizend in een lijkzak thuiskwamen – ja, dat waren inderdaad geen Oekraïners, en het was ook heel ver weg en wij liepen niet het risico erbij betrokken te raken.
Maar wacht.
De toenmalige Nederlandse regering vond het volkomen normaal om mensen die bij demonstraties plakkaten meedroegen met de tekst ‘Johnson Molenaar’, voor de kadi werden gesleept wegens belediging van een bevriend staatshoofd. Gebeurde er in Moskou onlangs niet iets vergelijkbaars?
Trouwens, Hitler was tot vlak voor 10 mei 1940 ook nog steeds een bevriend staatshoofd.
Niet dat we ons daarom niet achter de Oekraïners moeten scharen, zoals we in 1967 ook deden achter Israël.
Je moet ook niet alles kapot willen nuanceren.
_______