Vanmorgen hoorde ik een vrachtwagenchauffeur in Den Haag zeggen dat de overheid steeds meer macht naar zich toetrekt. Behalve dat me dat de taak van de overheid lijkt, bewijst de goede man meteen ook waaróm de overheid dat wel móet doen, vooral wanneer burgers gewapenderhand het centrum van de macht bedreigen – eerst waren het de boeren die het niet bij dreigen lieten maar daadwerkelijk lieten zien wat je zoal kon doen met een tractor, nu zijn het de vrachtwagenchauffeurs die kennelijk van hun werkgevers de vrachtwagen mochten meenemen om te laten zien waartoe ze in staat zijn. Eventueel. Voor het democratisch gehalte van Nederland hoop ik dat de aanwezige ME de jongens van de vlam in de pijp hun plaats wijst. En hen inpepert dat betogen iets anders is dan bedreigen.
Gisteren schreef ik toevallig het nu volgende stukje.
Democratie? Kun je dat eten?
De columnisten van de Volkskrant hebben bij democratische beslissing van de hoofdredacteur opdracht gekregen te schrijven over het thema ‘Leve de democratie’. De stukjes zijn te vinden op de website van de krant, en vandaag ín de krant.
Omdat ikzelf ook voorstander ben van democratie, sterker nog: mezelf een democraat vind, wil ik me achter in de rij aansluiten met een leuk stukje. Alvast een dooddoener: Democratie is te mooi om waar te zijn.
Democratie is niet voor iedereen weggelegd – en dat is maar goed ook. Met name degenen die het woord ‘democratie’ of democratisch’ in de naam van zijn partij heeft staan, moeten diep gewantrouwd worden.
Democratie, geachte toehoorders, is niks voor ons soort mensen. In een echte democratie stemt iedereen met zijn verstand – en komt dan uit bij de Partij van de Arbeid. Dat is geen mening, maar een objectief feit. Lees er het programma van die partij maar op na.
Wanneer er weer verkiezingen zijn, stemmen de meeste mensen niet op een verkiezingsprogramma, maar op de leukste kop (‘charisma’, heet dat, meen ik), diens klederdracht of favoriete automerk, diens laatste onbegrepen mededeling op de televisie, of, het allerergste: men stemt op wat men denkt dat de gekozene zal doen, met uw stem, sterker nog: zal doen wat u wilt dat hij doet omdat u op hem of haar hebt gestemd. Ik noem van dat laatste een treffend voorbeeld: veel mensen die op de VVD stemmen, denken dat die het zo hard mogelijk rijden met de auto weer invoert.
De zegetocht van de VVD in het land van de democratie begon met Hans Wiegel, wiens hoofd zoveel wilskracht uitstraalde dat de kiezers dachten dat deze grapjas – grapjassen doen het óók goed in de democratie – glimlachend een grote wens in vervulling zou doen gaan: namelijk al zie zwartjes op een lek schip de Noordzee op. Let wel: zonder bewijs van het tegendeel meen ik zeker te weten dat Wiegel zulks nooit heeft gezegd en ook niet heeft gedacht. Dat wil ik er voor absolute duidelijkheid aan toevoegen.
Kortom: democratie werkt alleen perfect en tot heil van de mensheid, wanneer iedereen zijn stem uitbrengt op rationele gronden, en ook weet waarvoor hij of zij stemt. Dus de ondernemers stemmen op de VVD,m de liberalen op D66, en de loonslaven en gepensioneerden op de PvdA. Dat veronderstelt dat hij of zij weet hoe de democratie functioneert, hoe de organen van de staat functioneren, en hoe belangrijk het is dat die democratische instituties bemand zijn door mensen zonder onuitgesproken bijbedoelingen. Die gekozen worden door de kiezers, of aangesteld door mensen aan wie dat met een gerust hart overgelaten kan worden.
Om dat te bereiken moet het onderwijs veel aandacht besteden aan het onderwerp ‘democratie’. Moet daar bijvoorbeeld onderwezen worden dat de huidige en voorgaande regeringen een enigszins aanvaardbaar democratisch gehalte ten enenmale ontbeerden en dat een werkend democratisch systeem onmogelijk is zolang er in de media ongehinderd gelogen en bedrogen wordt, en de mensen, de kiezers bedoel ik, niet geïnstrueerd zijn om zelfstandig te kunnen beslissen over wat waar is en niet waar.
En dat het land niet langer beschouwd wordt als een natie met een koning en een volkslied en een vlag – en dat de mensen die binnen de grenzen van het land wonen gewoon een neutrale organisatie nodig hebben waardoor de staat functioneert ten bate van iedereen.
Zo niet, dan is er van democratie nauwelijks sprake.
________