Dat verhaal van Segers deed me denken aan een collega, die in een grijs verleden op de redactie verscheen met in zijn hand een van de destijds populaire pornobladen. 'In de trein gevonden!' riep hij triomfantelijk. Hij had sinds enige tijd een lease-auto van de zaak...
Medetwitteraar Vincent Dekker wist er ook een: ‘Het doet ook denken aan gelekt stuk over faillissement Fokker. 'Was iemand in de tram van Hamburg vergeten', aldus Duits moederbedrijf van Fokker, Dasa, in 1995. Hamburg had toen al twintig jaar geen tram meer....
Segers noemde zichzelf geweldig dom, en daarmee sneed hij de vaste politiekwatchers de pas af: die dachten natuurlijk meteen, die Segers heeft dat mapje met opzet in de trein laten liggen, of misschien in een geheim steegje overhandigd aan iemand die had aangetoond trouw lezer van de Volkskrant te zijn, of nog korter door de bocht, gewoon had laten bezorgen bij de Volkskrant met een briefje erbij: ‘Dit lag in de trein, en je hebt het niet van mij.’
En daarna kon de speculatie beginnen: waarom deed hij dat? Wilde hij de formatiepartners ermee de pas afsnijden? Maar wacht: dat stuk was op 26 september gedateerd, maar inmiddels was een kopie ervan al in handen van Segers (en wellicht ook van Sigrid Kaag) dus kon er nauwelijks sprake van zijn dat CDA en VVD het complete regeerakkoord, want dat is het wel, voor ‘buitenstaanders’ als D66 en CU geheim wilde houden en ooit als een voldongen feit door de strot te duwen.
Hoe komt zo’n stuk trouwens tot stand, met al die punten waardoor PvdA en GroenLinks overbodig zouden worden? Meer migranten, boeren uitkopen, kinderopvang gratis? Wat kan de bedoeling zijn van dat stuk, dat ongetwijfeld de boerenstand mitsgaders het complete electoraat van VVD en CDA in de gordijnen jaagt?
Ik hoorde, vlak na een gesprek met Gerd-Jan Segers, nog een korte ‘confrontatie’ met Mark Rutte, die ook nog voorbij kwam. ‘Dat stuk heeft helemaal geen betekenis’, riep hij, of een zin van vergelijkbare strekking, en repte zich verder. Menigeen en dus mij ook in ontreddering achterlatend. Waar en wanneer hadden we zoiets eerder gehoord? Was hier opnieuw sprake van selectief geheugenverlies?
Wij zijn benieuwd, en niet zo weinig ook.
_______