Tot vandaag dacht ik: ik ga me niet de woede van de kattenliefhebbers op mijn nek halen door mijn standpunt eens onder woorden te brengen.
Maar toen zag ik Midas Dekkers in Pauw.
Al vaker heb ik opgetrokken wenkbrauwen gezien bij standpunten van deze ietwat dwarsige bioloog, maar ditmaal zweefden mijn wenkbrauwen een centimeter of twintig boven mijn spaarzame haardos.
Dekkers zegt namelijk, kort samengevat: in onze natuur lopen veel roofdieren rond, katten zijn roofdieren dus die horen er ook bij. En hij komt dan met onzinnige argumenten als: die koolmeesjes die de katten eten die zouden, indien niet opgegeten, heel veel rupsen eten en daardoor komen er minder vlinders en dat is tegen de wet op de bescherming van vlinders. De kat beschermt de vlinders.
Maar een huiskat is, wat Dekkers ook beweert, geen onderdeel van de natuur, omdat een huiskat beter vergeleken kan worden met een stofzuiger of een tv-toestel: een huiskat is handelswaar. Je koopt een kat omdat je een kat in huis wel gezellig vindt. In de natuur is dat anders geregeld: een kat kan in de natuur alleen overleven door zoveel mogelijk vogeltjes of muizen of jonge konijntjes te vangen en als er dan geen vogeltjes meer zijn dan sterft de kat uit.
De huiskat is bovendien zodanig gedegenereerd dat hij of zij vaak de vogels alleen maar doodt of zelfs dat niet meer aandurft. Bovendien is Whiskas lekkerder, zeg nou zelf.
De huiskat is dus per definitie geen onderdeel van de natuur, want de huiskat kan niet, zoals alle dieren in de natuur, uitsterven. Als alle huiskatten dood zijn koop je gewoon nieuwe.
En als je als goed bioloog de zaak van een afstandje bekijkt zul je moeten constateren dat de anderhalf miljoen huiskatten in Nederland, nog vermeerderd met honderdduizenden verwilderde huiskatten, onmogelijk Nederland als jachtterrein kunnen hebben waar ze voldoende te eten zouden hebben. Want dat zijn er vijftig per vierkante kilometer. Gelukkig voor de vogeltjes is er nog Whiskas.
Ik ga niet zitten steggelen over de vraag of een huiskat van huis uit wel in onze natuur thuishoort. Wasberen zeker niet, stinkdieren ook niet, en katten vermoedelijk ook niet, al zijn die al wel langer in onze omgeving dan wasberen.
De redenering van Dekkers is nog op een ander punt gebrekkig. Als je hem volgt zouden ook honden gewoon los moeten kunnen lopen. Dat zijn er ook miljoenen. Daarvoor zijn er Nederland gewoon niet genoeg baby’s, lammetjes of kalveren. Waarom is een kat natuur en een hond niet? Dat een hond met honger in dat geval nog wel eens in de verleiding zou kunnen komen een baby uit een kinderwagen te ratsen, valt niet te voorkomen. En daarvoor zijn er in Nederland niet voldoende baby’s, lammetjes of kalveren beschikbaar. (Die baby is zelf natuurlijk ook een gevaar voor de natuur, want een mens en want stikstof.)
En o ja. Ik herinner me een schitterend beeld uit de jaren veertig en vijftig van de vorige eeuw. Rondtrekkende troepen verwilderde honden die zich in blijde verwachting opstelden bij een huis waar zich een loopse teef bevond. Ze gingen allemaal netjes op een rij staan als het teefje werd losgelaten. En hoppa.
Dus wat willen we? Loslaten maar, die brave loebassen?
_______