Je zou het bijna vergeten, maar vrijwel elke discussie van deze week gaat over het (politieke) klimaat. Zelfs de relituinders in Ruinerwold kun je er, met wat moeite, bij betrekken. Bijvoorbeeld als voorbeeld van hoe het óók kan.
En dat is dan meteen het laatste positieve puntje van dit stukje. U kunt hier desgewenst nog afhaken.
1. Iemand rijdt in een auto of een bus (of beter nog: op een tractor) langs een heideveld, constateert dat die er nog mooi paars bij ligt en twittert: hoezo stikstofuitstoot? Om te beginnen zou ik wel een heide willen zien die er half oktober nog paars bij ligt, maar voor de rest: ik was deze week nog in een van de oorspronkelijk fraaiste heidegebieden van Nederland, en daar is het een en al brandnetels, bramen en gras wat de klok sloeg, rechtstreeks veroorzaakt door veel te veel stikstof in de grond. En dat al sinds mensenheugenis. En daartussen (gelukkig) ook nog veel uitgebloeide dus bruine heide.
2. Alvorens de aanval op de boeren in te zetten eerst nog even flankerend: het schandaal van de zogenaamde biomassacentrales. Wie van de beleidsmakers heeft zich het idee laten aansmeren dat houtpellets, aangesleept van over de hele wereld, verbranden milieuvriendelijk is? (Maar openhaarden, houtkachels, allesbranders en barbecues niet.) Dat is al net zo’n verhaal als dat van de asbest. Dat is een gevaarlijk goedje, maar niet zo gevaarlijk dat het vele miljoenen kost om het op te ruimen. Opdracht: zoek uit wie er miljardair wordt van het stoken van hout in elektrische centrales. (Aan die asbesthype wordt gelukkig eindelijk iets gedaan.)
3. Stel je eens voor dat die boeren gelijk hebben, dat de meetmethodes van het RIVM een beetje onnauwkeurig zijn zodat het lijkt of de landbouw en vooral de veeteelt verantwoordelijk zijn voor de uitstoot van zo’n beetje de helft van de stikstofverbindingen die het milieu belasten. Ik zou wel willen onderhandelen. Nou goed, laten we 35 procent van maken, maar dan nog is dat veel te veel!
4. Ik zag gisteren beelden op de tv en de sociale media die mij brachten tot de conclusie: de Nederlandse politie is tegenwoordig niet in dienst van de maatschappij, maar van de VVD en vooral van het CDA. Vooral die boeren, de kiezers van die partijen, geen strobreed in de weg leggen! En dat terwijl de hulpeloos om zich heen kijkende agenten tegenover een horde voetbalhooligans met tractoren stonden, die dreigden de aanwezige agenten omver te rijden, neer te slaan of te bekogelen met lege bierblikken. En intussen zag ik zo’n petje dat rustig in de microfoon van een tv-verslaggever zei (ik parafraseer): ‘En als ze nu niet doen wat wij willen, dat komen we de volgende keer terug met andere maatregelen.’
5. Andere toeschouwers die het allemaal prachtig vonden riepen dat die jongens toch maar mooi zorgden dat we iets te eten hebben. Niet waar: wat ze produceren wordt grotendeels naar het buitenland geëxporteerd, wat wij hier eten wordt voor een niet onaanzienlijk deel uit het buitenland geïmporteerd, ik noem België, Duitsland, Polen, Italië, Spanje, Griekenland, Turkije, Marokko, Tunesië, Egypte, Senegal, Kenya, Botswana, Zuid-Afrika, Ierland, Engeland, Portugal, Nieuw-Zeeland, Chili, Brazilië, Argentinië – een wandeling in een goed gesorteerde supermarkt levert deze namen op.
6. En nog wat kleingoed: net als de luchtvaart betalen de boeren geen motorrijtuigenbelasting, en ik zou er niet gek van opkijken als ook voor de diesel van die tractoren geen accijns blijkt te worden betaald. En ze krijgen honderden miljoen inkomenssteun uit Brussel, dat gehate Brussel waar al die regelarij vandaan komt.
Ik wil niet beweren dat het land naar de kloten gaan, maar het lijk er wel heel sterk op.
________