Een vraag die mij al enkele dagen bezig houdt – tot de volgende hype, dat spreekt vanzelf – is: als je voorzitter bent van de VVD-fractie in de Tweede Kamer der Staten-Generaal, maak je je dan nuttig voor je vriendjes van de golfbaan, of ook voor de Nederlandse samenleving?
Misschien roepen jullie routinematig: natuurlijk, wat zullen we nóu krijgen. Maar toch, denk even na, voor de verandering.
Meerdere kopstukken van de VVD, onder wie Rutte en Dijkhoff, hebben zich het afgelopen weekeinde van hun zwartste kant laten zien. (Altijd als ik er even niet ben). Voor Dijkhoff geldt dat hij er zelfs het bijbehorende pak voor had aangetrokken: een opzichtig gestreepte jas en een nog opzichtiger geruite broek. Enig voordeel: hij kan zó naar de golfbaan om zich te laten fêteren door zijn vriendjes van Shell en de rest van het bedrijfsleven, na het ventileren zijn in kroegtaal gestelde mening dat een bijstandstrekker alleen maar echt zijn hele bijstand kan krijgen als hij of zij zich nuttig maakt voor de maatschappij.
Dan rijst dus de vraag: wat is dat precies, je nuttig maken voor de maatschappij, en is dat een verplichting voor elke Nederlander? Je nuttig maken voor de maatschappij, zoals opgevat door de VVD, wat is dat precies?
In ieder geval toch niet de belastingbetalers opzadelen met een hogere belasting omdat je vriendjes van de golfbaan het bij de met kostelijke bieren besproeide nazit je hebben afgetroggeld.
En dus ook niet om als je mening ten beste te geven – en let wel, we hebben momenteel een regering die in staat is om het te doen – dat arme sodemieters dan van hun gezond niet weten wat ze moeten doen om in leven te blijven, ook nog eens eens lekker te kakken te zetten.
Wat een minne kerel is dat.
En Rutte die nog iets veel griezeligers doet: die als zijn persoonlijke mening (‘als VVD-leider’, dus niet als premier: maak dat de kat wijs, placht mijn moeder te zeggen) gaf dat het nieuwe stadsbestuur van Amsterdam ‘helemaal niks’ was, de stad is ‘verloren aan links’.
Of dat laatste zo is moet nog bezien worden, maar het punt is: of Rutte nu premier is of VVD-leider of wat dan ook: hij is op dit moment degene die in dit land de lakens uitdeelt.
Intussen is minister Wiebes ook alweer aan zet: zijn golfvrienden van Shell hebben hem duidelijk gemaakt dat een showtje voor de bühne in Groningen nog tot daar aan toe was. Maar nu moet de kwestie aan de orde worden gesteld: is al dat geld naar Groningen wel nuttig voor ons, eh… de samenleving?
Je ziet nu, met een vleugje pessimisme, het volgende beeld ontstaan:
Het ene na het andere kopstuk van de VVD komt met plannen en opmerkingen die in strijd zijn met het staatsrecht en zelfs met de goede zeden, waarin ook nog grote groepen van bevolking terzijde worden geschoven omdat ze naar VVD-oordeel niet voldoende nuttig zijn voor de Nederlandse samenleving. Plannen die de bijl leggen aan de wortel van de democratische samenleving.
Ik mag toch hopen dat Ruttes coalitiegenoten zullen zeggen: ho ho, Moment mal.
En anders zit er niets anders op dat de VVD een staatsgreep pleegt, al of niet vermomd als iets anders. Zoals het land er momenteel bijligt, zou dat niet op al te groot verzet in de samenleving stuiten.
Want die afspraken met Shell en zo voort moeten wel nagekomen worden, anders mogen Rutte en Dijkhoff en Wiebes niet meer meegolfen, en zijn ze dan nog wel nuttig voor de samenleving?
(Geen idee of die lui golfen, maar een beetje beeldspraak moet toch kunnen, al was het maar om zo’n column enig nut voor de samenleving te verschaffen.)
________