Voor me ligt de VPRO-gids nummertje 51 alweer van 2016. Ik weet niet precies hoe lang ik al lid ben van de VPRO, ongeveer vijftig jaar, denk ik, hoewel ik me kan vergissen: als principiële jongeling vond ik dat journalisten geen lid konden zijn van vakbond, omroep of politieke partij. En wel om elke schijn van partijdigheid te vermijden.
Ik stemde wel. Ik heb ook niet altijd op de PvdA gestemd. Voor de gemeenteraad van Schaesberg (gemeente bestaat niet meer, ik vermoed geen verband) stemde ik ooit op een communistische kandidaat, ook eentje van de PSP is wel eens het ‘slachtoffer’ geweest, ik heb een tijdlang D66 gestemd, wegens het vermoeden dat dat een sociaal-liberale partij zou kunnen zijn – echt iets voor arbeiders die hadden doorgeleerd, dus. Maar verder dus op de enige echte arbeiders-, boeren- en soldatenpartij, de PvdA, al werd het me wel bleek om de neus toen Wim Kok de onmisbare ideologische veren afschudde. Ach, Wim is ook maar een mens en hoe had hij zonder dat gebaar ooit ergens lid van de raad van commissarissen kunnen worden? (Ik ben vergeten waar.)
In mijn kennissenkring bevinden zich niet veel leden van de VPRO. Enerzijds omdat ze geen omroepgids meer nodig hebben, anderzijds omdat ze een andere gids gebruiken.
Ik vind deze inleiding niettemin nodig om te benadrukken dat de VPRO nog altijd mijn omroep is.
Ik lees steevast de volgende stukjes in de VPRO-gids: Hugo Bloms stukje van de hoofdredacteur, de brieven van leden en de columns van Esther Gerritsen, Arnon Grunberg en A.L. Snijders. Die staan er in week 51 ook in, maar helaas ook weer een interview van vijf pagina’s met een raar mens als Sunny Bergman, die door de gids trouwhartig in dit citaat wordt aangehaald: ‘Racisme is een probleem van witte mensen. Dus witte mensen moeten ook andere witte mensen corrigeren’. Ik troost me maar met de gedachte dat dit dus gaat over dode mensen, de enige die ik ooit echt wit heb gezien, en hoe die ertoe komen elkaar te corrigeren: ja, daa-haag.
Je zou ook kunnen zeggen: hoe komt de VPRO erbij zoveel aandacht te besteden aan deze gek, maar komaan: Buitenhof, ook behorend tot de ‘linkse’ media heeft een andere gek, een uiterst rechtse ditmaal, namelijk Thierry Baudet, als columnist, dus samenvattend: nobody is perfect. (Niemand is volmaakt, betekent dat.)
Maar ik wilde naar de lezersbrieven. De brieven die in de VPRO-gids staan, bevatten doorgaans geestige opmerkingen van slimme mensen.
Soms glippen er ook epistels door van verwarde geesten.
Zoals deze week Jef Visser in Den Haag.
Bij de gids van twee weken geleden zat een ledenwervende folder van de PvdA. Uit de brief van Visser blijkt dat hij denkt dat de VPRO daarmee aanduidt óók aanhanger van die partij te zijn. Kan iemand Jef Visser even op de hoogte brengen van het sinds jaar en dag bestaande advertentiebeleid van vrijwel alle kranten en tijdschriften in Nederland, namelijk dat de inhoud van die advertenties (en dus ook van bijgevoegde folders) niet valt onder de verantwoordelijkheid van de hoofdredactie? Mooi.
Jef Visser noemt zichzelf liberaal – ik vrees dat hij dus een VVD’er is. Even een kleine correctie: de VVD noemt zich weliswaar steevast liberaal, maar is in wezen conservatief. Sterker nog: het is de partij die uitsluitend de ondernemers wil dienen.
Dat de beste en meest bekeken talkshows, reportages, cabaret en spelprogramma’s op de tv gepresenteerd worden – op radio, tv en in de omroepbladen – onder de paraplu van de VARA/BNN en de VPRO is gewoon een gevolg van het feit dat deze omroepen oog en oor hebben voor het beste dat we op dat gebied in huis hebben in Nederland.
Jef Visser komt ook aan met het bekende argument dat hij mensen kent die ‘liberaal’ zijn, die bij sollicitatie ‘keihard’ werden afgewezen – kennelijk omdat ze ‘liberaal’ waren.
Waarom zou iemand die ‘liberaal’ is in de zin van Visser in vredesnaam bij Buitenhof en Journaal (dat rekent hij ook tot de linkse media, blijkbaar) willen werken, als je ook terecht kunt bij Harry Mens, 1Vandaag, Hart van Nederland, Koffietijd en Het Familiediner?
Nou dan.
___________