Dus als ik het goed begrepen heb kun je het kort zo samenvatten: als de melkveehouderij één minuut had nagedacht, zouden ze niet ontevreden hebben hoeven te zijn over de 43 miljoen euro die de staatssecretaris ter beschikking heeft gesteld uit mijn portemonee om de kosten te bestrijden die zijn ontstaan doordat de melkveehouders anderhalf jaar geleden níet die ene minuut hebben nagedacht.
Nog lang, voor een korte samenvatting.
Korte inhoud van het voorafgaande – en dat wordt een lange korte, denk ik: Vele jaren geleden werd er in Europa te veel melk geproduceerd. ‘Drink per man steeds driekwart kan’ had niet voldoende gewerkt. De mensen kwamen er achter dat melk drinken eigenlijk heel vies is en nergens voor nodig. Zo ontstonden de melkplas en daaruit weer de boterberg. In een ‘normaal’ kapitalistisch systeem zouden die vanzelf verdwenen zijn, namelijk wanneer de prijzen door de overproductie zodanig zouden dalen dat er geen lol meer aan was en er dus boeren zouden omzien naar een nieuwe bezigheid, zoals het fokken van cavia’s. Ik noem maar wat.
Maar het systeem was niet normaal: de Europese Unie lijkt wel opgericht om kunstmatig de boeren overeind te houden, namelijk door een inmiddels op gang gekomen gulle subsidiestroom. De boeren hebben dan ook de bijpassende effectieve lobbyisten, ik noem maar het CDA.
Intussen werd de Europese melkplas de Afrikaanse medemens door de strot geduwd en daardoor verdween ze.
En niet alleen daardoor, maar ook door de zogenoemde melkquota: per boer mag maar een maximum aan melk worden geproduceerd. De boeren waren daar natuurlijk tegen. Redenering: als de lobbyisten in Brussel en Den Haag nu zorgen dat de melkprijs op peil blijft, dan zorgen wij wel dat er tegen dat tarief veel melk wordt geproduceerd – dus dat melkquotum moet weg.
Daar zorgden de lobbyisten weer voor en anderhalf jaar geleden kwam het geweldige nieuws uit Europa: de boeren konden voortaan zoveel melkvee houden als ze zelf nodig vonden of mogelijk achtten.
En toen dachten ze dus die ene minuut niet verder na.
Je zou zeggen dat een boer zich de hele dag bewust is van het feit dat er aan voorkant natuurlijk een heleboel in een koe gaat, en dat het er aan de achterkant weer grotendeels uitkomt in de vorm van een dikke gele en bruine straal. Niets is minder waar, zo blijkt.
Toen dus die boeren grote nieuwe stallen hadden opgetuigd en gevuld met koeien en handenwrijvend de enorme melkstraal die uit de stal spoot in ogenschouw namen, kwamen ze er na een paar maanden achter dat de hoeveelheid pis en stront evenredig was toegenomen.
En daar hadden we al zo veel te veel van.
Wat nu gedaan?
Eerst probeer je natuurlijk in Brussel voor elkaar te boksen dat gewoon de maximale hoeveelheid stront per boer of koe, weet ik veel hoe dat gaat, te vergroten. En nu blijken die pennenlikkers daar er geen zin in te hebben, want het milieu, weet je wel.
Maar een boer heeft koeien, als het milieu al bestaat is het de zorg van iemand anders.
Dan maar een publiciteitscampagne en jawel hoor, in het NOS Journaal, in 1Vandaag en noem al die gewillige dienaren van de boerenstand maar op, zagen we de boeren die het beste uit hun woorden konden komen op locatie in de gloednieuwe stallen naast de gloednieuwe melkfabrieken staan en verdrietig zeggen: ja, we waren zo blij dat we van het quotum af waren, en nu moet ik al die mooie koeien die ik vorig jaar heb aangeschaft weer weg doen, omdat ze teveel poepen van het milieu. Waarvan moet ik mijn bloedjes van kinderen nu nog te eten geven? En nu wil de staatssecretaris ook nog niet al het geld dat wij nodig hebben om de stront op te ruimen en de boel terug te draaien ook nog niet geven. Wij boeren moeten het ook altijd kunnen.
We mogen hopen dat de staatssecretaris de poot stijf houdt. Zou de eerste keer zijn in de geschiedenis van de mensheid, dus ik ben benieuwd.
________