Een van mijn favoriete columnisten is uiteraard Jos Kessels van het Eindhovens Dagblad. De krant hecht ook wel sterk aan deze medewerker, ooit ging het verhaal dat hij in het gebouw van de krant een eigen, naar verluidt goedgevulde rookruimte had. Die ik niet graag zou betreden natuurlijk, ondanks dat ik mijn leven als journalist vele jaren in de rook van de collega’s hebben mogen meeademen.
Kessels is ook de hoofdfiguur in het prachtige boek Jos Kessels, The Novel van Frans Thomèse, als je het mij vraagt een uitstekende road novel op Europees niveau. En onlangs verfilmd met een vaste klant van de Jumbo in de hoofdrol.
Kortom. In mijn blikveld heeft de Eindhovense brompot een unieke plek, zoals geen ander. Vast thema: waarom moet alles dat goed is ineens anders? En: waarom stellen jullie je zo aan?
Maar ineens komt er een deuk in de roestvrijstalen lachspiegel. Kessels blijkt scherp in de gaten gehouden te worden door de leiding van het Eindhovens Dagblad. U weet wel, dat blad dat liever geen al te grote ophef maakt over het imago dat aanhangers van PSV in het buitenland van hun club en hun stad ophangen.
Lees en huiver:
‘Voor de krant van afgelopen zaterdag had ik een stukje gemaakt over Wilders. Ik was het niet vaak met hem eens, maar dit keer wel over het strafproces dat hij een farce vond. Met het proces smeet je een grote zak geld in de put van zinloosheid, maar misschien was het stukje zelf ook bedoeld voor de put van zinloosheid, want om wat voor reden dan ook belandde het niet in de krant.’
Einde citaat uit de column van Kessels van dinsdag. Voor de rest ging het stukje natuurlijk over roken en over lange meiden en oude mannen. In Barendrecht.
Dus: Kessels had voor de krant van zaterdag dat volgens mij redelijke stukje geschreven, en toen is het óf op de zetterij in pastei gevallen, (maar dat is tegenwoordig nog niet zo makkelijk) of in de peukenbak, maar meer waarschijnlijk: in ongenade bij de hoofdredactie, die wel achter de PVV-stemmers staat die het in Madrid verpesten voor Nederland en Europa, maar niet achter hun Leider. Toegegeven: die hooligans schrikken niet terug voor geweld. Wilders zegt dat hij geweld onder voorwaarden ook afkeurt. (Ik vat zijn standpunt nu kort samen). De hoofdredactie vindt kennelijk dat in haar krant ook niet door de hoofdcolumnist twijfel mag worden gezaaid aan de rechtvaardigheid, noodzaak, verstandigheid, kiest u zelf maar uit, van een proces wegens discriminatie tegen de Leider.
Ik zal mij niet begeven in exegese van de zielenroerselen van de mij trouwens totaal onbekende hoofdredactie van het ED, maar constateer dat hiermede dat dus ook een van de meest vrijgevochten columnisten van het land kan worden gecensureerd, de collega van wie ik altijd aannam dat hij onaantastbaar was en zou blijven tot hij zich had kapotgerookt.
Ik vind, toevallig, ook dat proces onzin, mede omdat het Wilders misschien wel aan een dusdanig aantal zetels zal helpen dat hij alleen kan regeren.
En de Heere Heere sta Nederland en Europa dan bij, wanneer het kabinet-Wilders een minister van Sportzaken heeft die onlangs nog in Madrid aalmoezen gaf aan zigeunervrouwen, uiteraard pas nadat hij ze in brand had gestoken. Die aalmoezen, bedoel ik.
Niet op de feiten vooruitlopen, zeg ik altijd maar.
Afgelopen vrijdag ging Kessels column over de PSV-hooligans. Een nogal vergoelijkend stukje, naar mijn smaak.
Toen zag de hoofdredactie geen aanleiding tot censuur. Op dezelfde pagina stond een ook wel erg bedaard stukje over het wangedrag van de hooligans.
Laten we blij zijn te mogen constateren dat Theo Maassen óók uit Eindhoven komt.
Je hebt ze in alle soorten en maten.
________