Persoonlijk zou ik er wel voorstander van zijn als de meeste dames Kamerleden tot de conclusie kwamen ‘Ik heb niks om aan te trekken’, en daar dan de consequentie uit trokken dat ze alles uittrokken (mits zorgvuldige selectie, natuurlijk. En mits goed weder.)
Wat een getrut. Ik werd gistermorgen wakker van een serieuze discussie op de radio over de vraag of de heren leden van de Staten-Generaal nu een jacquet dan wel een donker pak aan moesten bij de inhuldiging van koningin Máxima (WA doet ook mee, maar komaan, het gaat natuurlijk om onze Maxie. Queenie Maxie.) Een jacquet, vinden ze vooral bij de VVD, maar daar doemen dan nieuwe problemen bij op: moet je daar een plastron bij aan (en dat is geen hereninlegkruisje, wel even opletten, maar een soort plastic slabbetje met aangebouwde stropdas) of bij ontstentenis daarvan – getwijfeld werd aan de tegenwoordige verkrijgbaarheid van dit eerbiedwaardige kledingstuk – of er een zwarte dan wel een zilvergrijze das bij gedragen moet worden. En met das wordt in die kringen een stropdas bedoeld, uiteraard. (Een gewone das heet daar een shawl.)
Tevens vlamde de discussie op omtrent de vraag of bij deze gelegenheid een grijs dan wel een zwart vest onder het jacquet gedragen moest worden.
De naam van Hans Spekman werd uiteraard ook genoemd, de opmerkelijkst geklede parlementariër, die het beste bij de dames te rade kan gaan en dan vermoedelijk verschijnt in een lang fijngeruit grijs T-shirt (tot net boven de knie, verder sokophouders en grote witte gympen). Voor het overige zie ik de komende kleine vier weken heengaan met een zich steeds verder verbreidende olievlek van protocollaire voetangels en klemmen op kledinggebied.
Hoogstens kan ik er tamelijk zeker van zijn dat Maxie er eindelijk wel als koningin uitziet, althans naar de maatstaven van mijn schoonmoeder, die tot nu toe weinig goede woorden overhad voor de verschijning van onze Argentijnse volksheldin: ‘Die korte rokken! Dat decolleté! En dan met dat lange haar, dat is toch helemaal geen koningin!’ HM zal wel een of ander ceremonieel geval met sjerpen en onderscheidingen aan hebben en dan mag ze nog blij zijn dat ze ontkomt aan dat belachelijke hermelijn van Willempie.
Waarmee maar weer eens een echt belangrijke kwestie misschien wel letterlijk, gezien het vigerende hogedrukgebied, ondergesneeuwd zal raken: wat moeten die Kamerleden eigenlijk bij die plechtigheid? Watte? Trouw zweren aan de koning? Over dat type absurdisme hoor je niemand. Nog even voor de duidelijkheid: het parlement en meer in het bijzonder de Tweede Kamer is het hoogste orgaan van het Koninkrijk der Nederlanden en het lijkt mij dat Willempie en Maxie eerder trouw zouden moeten zweren aan het hoogste orgaan.
En dat de Kamerleden in joggingtenue zouden moeten verschijnen, als ze er al heen gaan, en na afloop weer op een drafje naar Den Haag om kritische kanttekeningen te plaatsen bij het voorgenomen beleid. Wellicht zelfs toepasselijk, bijvoorbeeld over hoe we vóór de volgende inhuldiging eindelijk kunnen overgaan tot een echte republiek, waarin de voorzitter van de Tweede Kamer maandelijks rouleert en en passant de verplichtingen van het ceremonieel staatshoofd waarneemt. Willem en Maxie mogen dan permanent de wereld over reizen om de Nederlandse handel te bevorderen.
Maar je zult zien dat er weer eens niet naar me geluisterd wordt. Ze zijn allemaal naar de H&M. Behalve die van de VVD, die zitten bij Oger.
________