Femke Halsema vergeleek op Twitter de nieuwste CDA-actie al met een episode uit The Soprano‘s, en ik mag toch van harte hopen dat de PvdA sinds het vorige kunstje dat maffioos rechts haar flikte een strategie heeft ontwikkeld. Toen hield Balkenende met dat smakkende mondje gewoon vol dat Wouter Bos een draaikont was, en ik zou wel eens willen weten wat de gristenen De Telegraaf hebben betaald om die campagne te ondersteunen. Zoals ook nu weer. De PvdA zou dubbel spel hebben gespeeld. de PvdA is mijn partij niet, maar zó dom zullen ze niet zijn: binnenskamers ergens mee akkoord gaan en naar buiten lopen en dat akkoord meteen glashard ontkennen. Dat is bovendien typisch CDA.
Wat is er aan de hand?
De Partij van de Arbeid heeft van het begin af aan laten weten dat de Nederlandse militaire aanwezigheid in Afghanistan een beperkte houdbaarheid had en dat vanaf eind 2010 anderen maar het karwei moesten overnemen, als er al sprake was van een karwei, wat ik waag te betwijfelen: voor de positie van Nederland in de wereld doet daadwerkelijke islambestrijding in Afghanistan eerder slecht dan goed.
Voor de Verenigde Staten, ook onder Obama, is de bestrijding van de Taliban een kwestie van de christelijke beschaving tegen de islamitische barbarij, met als bijkomend doel een machtspositie in het Midden-Oosten, onder andere met het oog op de daar aanwezige aardolie.
De Nederlandse buitenlandse politiek wordt met een eufemisme wel ‘atlantisch‘ genoemd, dat wil zeggen dat met name de elkaar opvolgende succesregeringen van Jan Peter elke ochtend naar Washington bellen om te vragen of ze de ogen mogen open doen. Dus de ‘missie‘ in Afghanistan moet hoe dan ook doorgaan. (Ik moet er ineens aan denken is het feit dat het woord ‘missie‘ het roomsche smaldeel waartoe Maxime Verhagen behoort heel bekend moet voortkomen: vroeger de negertjes in Afrika, nu de moslimmetjes in Afghanistan. Aan André Rouvoet moet je nog uitleggen dat het hier om ‘zending‘ gaat.)
Hoe regel je die ongestoorde voortgang ─ wie sneuvelt komt in de hemel, over 72 maagden wordt nog onderhandeld ─ van de ‘missie‘ in Uruzgan? Gewoon, door de onwillige coalitiepartner voor een voldongen feit te stellen. Iedereen weet (minstens sinds vanochtend) dat de NAVO alleen een formeel verzoek stuurt om militaire steun als dat vooraf al met de regering is geregeld. Balkie belt Obama om te zeggen dat het goed komt, Maxime Verhagen drinkt nog een pèlske in de Struys in Mestreech en belt Schaap de Joop Heffer, hartstikke goed ingevoerd bij de NAVO; die regelt dat er een briefje naar Den Haag gaat met als inhoud: ‘Hey, guys, stay in Uruzgan, will ye? Wherever that may be.'
Dat briefje is het waterdichte bewijs dat de PvdA daar al mee akkoord was. Ik zoek nog uit wie van het CDA gebeld heeft met Sjuul Paradijs, want die moet natuurlijk wel meedoen, voor een zacht prijsje. Ik denk Jack JSF de Vries.
Maar ach. Zelfs als Wouter Bos de poot stijf houdt en niet het kabinet laat vallen, dan valt het toch wel, want volgens de laatste peiling van Synovate kan Balkenende gemakkelijk een regering vormen met PVV, VVD en Rita Verdonk.
Meteen doen, joh. Hoewel: de PVV is ook tegen uitzending naar Afghanistan. Maar daar weet Maxima Verhagen ongetwijfeld wel een Soprano-trucje op.
_____