Ik heb een beetje gezocht ─ niet al te fanatiek natuurlijk, vóór je het weet draait het op werken uit ─ maar niks gevonden: ik bedoel de criteria waardoor iemand aangemerkt kan worden als ‘beste‘ of ‘slechtste‘ politicus.
Dus begrijp ik natuurlijk ook niet waarom Mark Rutte door zijn mede-Kamerleden tot de beste politicus van 2009 is bevorderd. Omdat hij vrijwel onzichtbaar is geweest? Omdat hij, als hij zijn mond open deed, alleen maar Telegraafpraat liet ontsnappen? Of omdat hij stug vrijgezel is gebleven? Wat wij niet eens weten: misschien kun je met Mark wel het beste een smakelijk glas drinken in dat kroegje op het Buitenhof, wie zal het zeggen.
Zo hebben we ook al de verkiezing gehad van het meest sexy Kamerlid, en dan komen ze (in dit geval scholieren) aankakken met Marianne Thieme, die natuurlijk op zich geen remedie tegen de liefde is, zoals Agnes Kant of Mariette Hamer, maar waarom zien ze dan Femke Halsema over het hoofd? Of desnoods Fleur Agema? Die lijkt mij deskundig in SM.
Maar wat is nu het echte criterium voor ‘beste politicus‘? Volgens mij is dat de politicus met het meeste succes in de politiek, dat wil zeggen: wie heeft in het afgelopen jaar de meeste successen geboekt, bijvoorbeeld in termen van ‘virtuele zetelaantallen‘. Die vraag is gemakkelijk te beantwoorden: Weert Gilders met stip op één, met een veelbelovende runnerup in de persoon van Alexander Pechtold en Femke Halsema als derde.
Op die manier is Wouter Bos de slechtste politicus en Agnes Kant een veelbelovende tweede slechtste.
De slechtste politicus, daar heeft de Tweede Kamer zich ook nog aan gewaagd. Dat bleken, verrassing, Weert Gilders en Rita Verdonk te zijn. Ik vind dat Rita wel in een aparte categorie had kunnen worden ingedeeld die heet: ‘Politici die het langste op nul zetels staan‘. En waarom is Weert de slechtste? Ja, ik ben het daar wel mee eens, maar dan moet je wel vinden dat heruitvinding van de demagogie, introductie van straattaal in de politiek en misbruik van de politiek voor persoonlijk gewin de criteria moeten zijn. Als ik het goed heb begrepen zou Weert het daar wel eens niet mee eens kunnen zijn.
Zo blijf je maar aanmodderen. Het lijkt wel politiek.
________