Het referendum blijft nog even intrigeren.
1. Donderdag meldde ik al dat mij was opgevallen dat de 'rijkste' gemeenten van Nederland zonder uitzondering vóór de grondwet hadden gestemd. Dat werd later nog nader aangevuld met het volgende: de sociaal en intellectueel zwakste regio van het land, te weten Parkstad Limburg, heeft het hoogste gescoord op 'tegen'. En vanmorgen zie ik in de Volkskrant dat je de lijn verder kunt doortrekken: van de mensen die helemaal geen krant lezen heeft driekwart 'tegen' gestemd, en vlak daarachter zitten de mensen die de Metro lezen en De Telegraaf. (die ook heel veel in die rijke gemeenten wordt gelezen. Zoeken we nog uit.) De lezers van de Volkskrant hielden het op ongeveer fifty fifty. De lezers van Trouw en NRC Handelsblad waren in meerderheid 'voor'.
2. Steeds duidelijker wordt dat de mensen die woensdag zijn gaan stemmen, helemaal niet gekeken hebben welke vraag er wderd gesteld, maar ze hadden gewoon zin om 'tegen!' te roepen. Dus de nieuwe roep om referenda kan als volgt worden ingevuld: houd eens per jaar een referendum waarop je alleen mag tegenstemmen. Je verplicht je dan wel er bij te vermelden wáár je tegen bent.
3. Ik word nog met de dag blijer dat ik helemaal niet heb gestemd. (Ik was overigens vóór; dat geeft een mooi beeld van je inkomen, van je belezenheid, van je intellectualiteit.)