Links is nu eenmaal saai

Vooralsnog is Joop.nl vooral een showcase van wie zich zowel Bekende Nederlander als Links voelt. Niet links IS, want dat maakt een groot verschil. Trouwens, wie links is, dat valt ook nauwelijks te omschrijven, voor sommige figuren rond Verdonk en Wilders is zelfs Balkenende nogal links.

Ik houd die showcase scherp in de gaten, want aangezien het lidmaatschap blijkbaar vrij is, of misschien zelfs vooral open staat voor mensen die daartoe door Francisco van Jole worden uitgenodigd, loert er een enorm gevaar dat Francisco vooral luitjes uitnodigt die niet zozeer links als wel vriendjes van hem zijn. Concreet voorbeeld: wanneer Matthijs van Nieuwkerk als links idool wordt opgevoerd, dan ben ik weg bij Joop. Matthijs is immers vooral een ijdele egotripper die denkt dat het leven verloopt volgens de regels van het edele voetbalspel. En voetbal is, zoals bekend, extreem rechts.

Voornaamste bezwaar tegen Joop.nl is: het is een reactie op de vele extreemrechtse scheldsites op internet die absoluut niet bedoeld zijn om een serieuze discussie te starten, gericht op probleemoplossing. Tenzij je natuurlijk ‘tegen de muur zetten en afknallen’ ook een vorm van probleemoplossing vindt.

Joop.nl is een reactie, en dat is niet links. Links is: zelf een vindingrijk initiatief nemen en proberen daar een meerderheid voor te vinden zodat het ook kan worden uitgevoerd. Een saaie bedoening, waar intussen de rechtse schreeuwers alweer bovenop gedoken zijn – de reacties onder de artikelen op Joop.nl zijn er al bijna ongenietbaar door geworden.

Waar zou een linkse website eigenlijk over moeten gaan? Ik bedoel een website die niet uitdrukkelijk een tegengeluid wil geven tegen het gespuis van GeenStijl – vanaf september ook op uw tv! – maar die een denktank moet zijn voor een rechtvaardige en meedogende maatschappij zonder discriminatie en zonder overheersing.

Links, dat is denken aan een maatschappij die oplossingen zoekt voor de problemen van het milieu en daarvoor desnoods het autogebruik van de mensen aan banden wil leggen; die zorgt dat het onderwijs op hoog peil staat en voor iedereen en gratis toegankelijk; die maakt dat de essentiële middelen, zoals het bancair systeem, de huisvesting, de gezondheidszorg, de voedselvoorziening, het openbaar vervoer, gas, water en electriciteit in de veilige handen zijn van een verantwoordelijke overheid.

Wel allemaal heel saai, natuurlijk. De discussie gaat vervolgens alleen nog maar over de nuances, het tijdpad voor de invoering. En dat geeft dan de straatschreeuwers van GeenStijl (en anderen) weer de gelegenheid om te roepen dat die linkse elite de mensen alles wil afpakken.

De conclusie moet zijn dat rechts gaat over simpele slogans die het goed doen in snelle tv-programma’s en schreeuwende websites, en dat links beseft dat het leven nu eenmaal niet gebaseerd kan zijn op simpele feiten maar op nuancering, op studie, op soms moeizaam overleg. Dat draait dan weer uit op moeilijke boeken en een website als een politiek tijdschrift. Joop is helaas Gaap.

________

hhBest

Comments

[Geplaatst door: twitter.com/luclodder]

Vreemd allemaal, ik vind geenstijl ook helemaal niet rechts! Geenstijl is wel weer recht voor de raap en voor gerechtigheid.

[Geplaatst door: Guido]

Dodelijk vind ik, het beleid van ‘Joop’, toch weer de reacties te gaan modereren, zelfs al worden ze geplaatst door geregistreerde gebruikers. Schrijf vooral niks, wat de redactie (Francisco van Jole?) onwelgevallig is, want je komt er niet door. Gelukkig heeft Joop noch Van Jole een monopolie op het internet. Ik heb Joop hiermee gauw bekeken.

Ik had naar aanleiding van een kritische column van Jan Blokker over 'Joop' geschreven dat Francisco van Jole met zijn geschrijf over Joop en zichzelf wel de schijn van ijdelheid op zich laadt.

[Geplaatst door: Guido]

En nu is er weer een of andere malloot die op 'Joop' verkondigt dat Jan Blokker te oud is om een mening over de nieuwe media te mogen (kunnen) hebben. Die reactie is natuurlijk met graagte geaccepteerd.

[Geplaatst door: Guido]

Nog even een linkje naar de column van Blokker: http://www.nrcnext.nl/columnisten/2009/11/06/al-die-verdomde-opinies-nu-ook-nog-op-een-linkse-site/

[Geplaatst door: peter]

Doe mij maar JOOP! van Wolfgang.

[Geplaatst door: Sante]

Amadeus Mooizwart?

[Geplaatst door: peter]

@Sante, ik doel eigenlijk meer op Wolfgang Joop, de bekende (Duitse, maar wat wil je mt zo'n naam) ontwerper, die ook tamelijk ruftende luchtjes op de markt brengt. Hij heeft ongeveer net zo'n gezicht als Marijke Helwegen, maar is ook al enkele jaren ouder en dito facelifts verder.

[Geplaatst door: Sante]

Ach, in die sector ben ik toch helemaal niet thuis. Bovendienj heb ik die luchtjes niet nodig: ik stink al voldoende van mijzelvers.

[Geplaatst door: Rob]

Ik kom op Joop anders genoeg meningen in comments tegen die niet links zijn. Ik geloof eenvoudigweg niet dat Van Jole 'onwelkome meningen' censureert zoals vooraf al door iedereen gesuggereerd werd.

Overigens wil ik er ook graag op wijzen dat ik bij GeenStijl nog altijd een ban aan de broek heb. Want wat dat betreft kunnen die er óók wat van. Hoor je weinig mensen over, want 'links' heet nu eenmaal 'voor censuur' te zijn en 'rechts' voor 'vrijheid'. Ik zou zeggen, bezoek 'Het Vrije Volk' eens (http://www.hetvrijevolk.com). Die zijn zo vrij dat je helemáál niet kunt reageren. En zo rechts dat je al bijna niet meer wilt reageren...