Maandag deed Jan Blokker mij onderwerp van zondag nog eens dunnetjes over. Dus vandaag mag ik weer. Hij schrijft vanmorgen in nrc.next over het onderwerp: mogen we tegenwoordig nog wel iets in Nederland? En het antwoord luidt: ja, we mogen bijna alles in Nederland.
Ik beperk de vraagstelling ietsjes: mogen kranten tegenwoordig alles in Nederland? Voor mij ligt diezelfde krant, die als openingsonderwerp de problemen met het nieuwe vervoersbewijs voor het openbaar vervoer, kortweg de OV-chipkaart, aankaart. Logisch, want nrc.next richt zich uitdrukkelijk op een jong publiek dat zich verplaatst van en naar school en kantoor met trein en bus.
Hoe luidt de openingskop? ‘Ov-shitkaart.’ Deze krant heeft trouwens iets met uitwerpselen, want vorige week ‘sierde’ een enorme hondendrol de voorpagina. Daar hebben ook jonge lezers problemen mee, gezien de stroom van reacties die neerkomen op ‘liever niet bij het ontbijt.’
Maar die shitkaart dus. Shit is een woord dat in Engelse en Amerikaanse kranten niet mag worden afgedrukt, ik meen zelfs dat het strafbaar is, net als het afdrukken van het woord ‘fuck’. Zo komen we aan afkortingen als s..t en f..k; een brillenmerk gaat wel heel ver door zich fcuk te noemen.
Maar in Nederland is het al zo ver dat een zin waar niet tegelijk de woorden ‘fuck’ en ‘shit’ in voorkomen, de moeite van het beluisteren of lezen niet waard is.
Mijn lijfblad dd. gisteren acht inmiddels de tijd gekomen om hoe dan ook letterlijk te citeren wat de zegslieden te zeggen hebben. Ook al in navolging van Willem van Hanegem die iemand een ‘lulhannes’ noemt en dat woord ongeveer dezelfde gevoelswaarde toekent als ‘meneer’.
Ook die krant heeft een bepaalde inschatting van het eigen publiek en zet dus altijd als er iets met het onderwerp ‘bier’ is, het desbetreffende artikel breeduit op de voorpagina, met nog een flinke overloop binnenin.
Het bier wordt duurder – beter het bier dan de benzine, zeg ik altijd maar – dat weten we al lang, maar nu worden we pas wakker, want over twee weken is het carnaval en het indrinken is al begonnen. Dat wordt een gevoelige klap op de dag van invoering, 1 februari, een paar dagen voor carnaval.
Dus wat zegt Jules Stijnen, voorzitter van Horeca Nederland? ‘De horeca voelt zich genaaid door deze verhoging.’ Genaaid! Hij noemt het trouwens ook ’respectloos’, dit met het oog op de allochtone medemens. Had hij niet gewoon kunnen zeggen: ‘De horeca vindt het minder leuk’? Dan had hij misschien voorkomen dat wij nu ineens denken: ‘Shit, we hebben de lulhannes Jules Stijnen, die fucking voorzitter van Horeca Nederland, daar niet over gehoord toen de hele horeca ons genaaid heeft bij de invoering van die shit fucking euro.’
Ja, maar toen mochten ze opbrengst zelf houden. Shit, ja. Fuck.
Ik denk toch dat het opzettelijk onparlementair taalgebruik door een of andere hotemetoot ergens in de jaren zeventig is ingevoerd: Grotelijks belazerd, spreek uit belèzerd. Eerder al was het mode onder adel en regenten b.v. 'we motten' te zeggen in plaats van moeten. En nog liever plee, dan toilet.
Geplaatst door: Guido | woensdag 16 januari 2008 om 14:07:05
Sante! Sante! Als dit zo door gaat dan mag ik binnenkort van mijn vrouw jouw weblog niet meer lezen . . .
Geplaatst door: jan | woensdag 16 januari 2008 om 16:24:38